除了種植樹(shù)林進(jìn)行更多光合作用外，用過(guò)濾裝置直接收集，或者是埋入海底、地下，都變成了減少溫室氣體二氧化碳（以下用 CO2 代替）的方法。
創(chuàng)業(yè)公司 Climeworks 公司 11 日宣布，它跟冰島的科研項(xiàng)目 Carbfix 達(dá)成合作，在冰島的 Hellisheidi 地?zé)岚l(fā)電廠落地一個(gè) CO2 氣體收集器。這個(gè) CO2 收集器分離空氣中的 CO2 后，這部分 CO2 跟水、硫化氫混合后被埋入到地下 400-500 米深處，讓其跟地下的玄武巖發(fā)生反應(yīng)，轉(zhuǎn)化成碳酸鹽礦石（例如鐵白云石）。
相比較為常見(jiàn)的辦法而言，將 CO2 以碳酸鹽礦石的形式固定下來(lái)，可以較為安全，不用擔(dān)心 CO2 會(huì)泄漏出來(lái)。以前更常見(jiàn)的是把 CO2 儲(chǔ)存在沉積巖中，例如北海海底的油氣田，很可能是因?yàn)槿鄙勹F和鋁，沉積巖的方法可能導(dǎo)致 CO2 泄漏，造成額外的成本。
目前這項(xiàng)收集 CO2 的合作還處于試驗(yàn)階段。Climeworks 公司設(shè)計(jì)的 CO2 收集器，利用地?zé)岚l(fā)電廠的一部分熱能作為能源，對(duì)過(guò)濾器進(jìn)行加熱，達(dá)到 100 度以上后，CO2 氣體就會(huì)被分離出去。這部分 CO2 氣體混合了空氣中的大量水汽和硫化氫一起埋入到地下。
按照 Climeworks 公司的說(shuō)法，他們的 CO2 收集器每年可以收集 50 噸 CO2，每噸 CO2 需要花費(fèi) 600 美元。今年年底，這套系統(tǒng)預(yù)計(jì)可以收集到 900 噸，大約跟一個(gè)美國(guó)家庭產(chǎn)生的碳排放接近。
至于冰島的科研項(xiàng)目 Carbfix，其本身的研究方向是利用玄武巖轉(zhuǎn)化、固定大氣中的 CO2。該項(xiàng)目由運(yùn)營(yíng)著 Hellisheidi 地?zé)岚l(fā)電廠的 Reykjavik Energy 公司聯(lián)合歐美、冰島的地質(zhì)學(xué)家、科學(xué)家設(shè)立，有近 1000 萬(wàn)美元的研究資金。
2012 年開(kāi)始，Carbfix 項(xiàng)目開(kāi)始將 CO2 氣體打進(jìn)地下 400-500 米。去年 6 月，Carbfix 團(tuán)隊(duì)在《科學(xué)（Science）》期刊上發(fā)布研究成果，稱(chēng)他們按照水和 CO2 以 25:1 的重量比例，將 250 噸的 CO2 壓進(jìn)了玄武巖層，其中 95% CO2 氣體在 2 年時(shí)間被轉(zhuǎn)化成碳酸鹽礦石，并且沒(méi)有發(fā)生 CO2 外泄。從去年開(kāi)始，Carbfix 團(tuán)隊(duì)開(kāi)始增加處理 CO2 氣體的量，計(jì)劃是達(dá)到每年處理 1 萬(wàn)噸。
這次 Carbfix 團(tuán)隊(duì)跟 Climeworks 公司的合作，主要是在收集大氣中 CO2 氣體上有所幫助。
跟 Climeworks 公司、Carbfix 項(xiàng)目相似的研究有不少，例如 Carbon Engineering 和 Global Thermostat 等公司也在制造 CO2 收集設(shè)備，希望以較低的成本降低大氣中的 CO2 含量，并且能夠量產(chǎn)。
美國(guó)能源部太平洋西北國(guó)家實(shí)驗(yàn)室也在推進(jìn)跟 Carbfix 類(lèi)似的項(xiàng)目。2013 年，該實(shí)驗(yàn)室的研究團(tuán)隊(duì)將 CO2 加壓轉(zhuǎn)成液態(tài)，塞進(jìn)哥倫比亞河玄武巖群（CRB）上挖出來(lái)的一口洞內(nèi)，總共 1000 噸的液體 CO2 被轉(zhuǎn)化成了礦石。這項(xiàng)研究成果刊登在了美國(guó)化學(xué)會(huì)（American Chemical Society）的期刊 Environmental Science & Technology Letters 上。
將 CO2 壓進(jìn)玄武巖內(nèi)讓其轉(zhuǎn)化成礦石，確實(shí)可以維持?jǐn)?shù)百年。但收集 CO2 的技術(shù)，目前來(lái)看仍然面臨著比較大的難題。
首先是成本比較高，規(guī)?；瘜?huì)需要巨額的資金。Climeworks 的聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯多夫·格博爾德（Christoph Gebald）此前給出過(guò)預(yù)計(jì)，收集 1% 的全球溫室氣體排放，需要 450 萬(wàn)個(gè) CO2 收集器的設(shè)備。本身的設(shè)備生產(chǎn)、制造就是很大一筆投入。
本身收集 CO2 在技術(shù)上要求的成本支出就比較高。美國(guó)物理學(xué)會(huì)在 2011 年給出的報(bào)告稱(chēng)，利用化學(xué)物質(zhì)，從空氣中收集 CO2 的技術(shù)，每收集 1 噸 CO2 需要 600 美元或以上。如果是在大氣中 CO2 含量較高的煤廠附近，成本大約是這個(gè)的 1/10。包括 Climeworks 公司在內(nèi)的 CO2 收集器生產(chǎn)商暫時(shí)都還沒(méi)公布他們每噸 CO2 收集的成本，但普遍給出的預(yù)估是，希望將每噸 CO2 收集成本降低到 100 美元。100 美元差不多是每噸汽油價(jià)格。
根據(jù) Carbfix 項(xiàng)目的一位地質(zhì)學(xué)家埃德達(dá)·阿拉德提爾（Edda Aradóttir）稱(chēng)，過(guò)去 3 年，有 1.8 萬(wàn)噸 CO2 被埋進(jìn)地下，每噸成本是 30 美元。他是這個(gè)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。這可能是跟他們利用工廠一部分能源進(jìn)行處理 CO2 有關(guān)。
“這些看上去有前景的技術(shù)都還在早期，也沒(méi)有被證實(shí)（有效），在規(guī)?；瘯r(shí)也會(huì)遇到挑戰(zhàn)，記住這一點(diǎn)很重要，”斯坦福伍茲環(huán)境研究所的主管克里斯·菲爾德（Chris Field）稱(chēng)，“去除 CO2 技術(shù)的最佳案例，我們現(xiàn)在知道具體實(shí)施方法的，就是種植更多的森林，保存土壤里的碳含量?！?/p>
